В данном эссе я расскажу о суде присяжных в Южной Корее, сходства и различия с российским судом с участием присяжных заседателей.
Следует начать с того, что в 2008 году в Южной Корее был введен суд присяжных. Почему же это произошло? Большинство граждан Южной Кореи считают, что судью выносят несправедливые и суровые вердикты, они были крайне обеспокоены тем, что демократической легитимности в уголовном процессе нет, а доверия существующая судебная власть у граждан не вызывала. В виду этого, был введен такой суд, чтобы удовлетворить желания граждан, ввести принцип прозрачности и принцип устного разбирательства в уголовном процессе. Следует сказать, что в уголовном процессе Российской Федерации такие принципы тоже существуют и они играют весьма важную роль для нашей системы. Принцип прозрачности подтверждается еще и принципом гласности и открытости судебного разбирательства.
Для того, чтобы проводить судебное разбирательство в Южной Корее с судом присяжных необходимо письменное ходатайство об этом самого подсудимого. В Российкой Федерации предусмотрена такая же процедура.
Однако следующий пункт отличает суд присяжных в Южной Корее и Российский суд присяжных. В Конституции республики Корея говорится о том, что судебная власть осуществляется только судом, состоящим из судей. А присяжные не обладают правомочиями судей. Таким образом, вердикт, вынесенный присяжными в Южной Корее, не является обязательным для суда, а носит лишь рекомендательный характер.
В то время, как в Росси дело обстоит совсем по-другому: в соответствии со ст. 348 УПК РФ "Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора." Что касается обвинительного вердикта, то суд может по своему усмотрению, при отсутствии признаков преступления, вынести постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлению уголовного дела на новое рассмотрение другим составом.
Также следует сказать о том, что присяжные заседатели на момент рассмотрения дела наделяются судебными полномочиями. В этом состоит главное и основное отличие от суда присяжных в России и в Южной Корее.
Если говорить о том, в какой категории дел допускается рассмотрение дела присяжными заседателями, то в Южной Корее - это дела, в санкции которых предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В основном, суд присяжных рассматривает дела по убийству, изнасилованию, разбою, взяточничество, похищение людей или преступления, связанные с наркотиками. То есть это дела, которые могут вызвать большой резонанс в общем и отклик в общественности. Численность присяжных заседателей варьируется от 5 до 9, в зависимости от того, по каким пунктам обвиняемый согласен с обвинением.
Если сравнивать данный пункт с Россией, то присяжные заседатели рассматривают дела в соответствии со ст. ст. 30, 31 УПК РФ - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью третьей, 295, 317, 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет, и уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 62, части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 126 частью третьей, 209, 210 частью четвертой, 210.1, 211 частями первой - третьей, 227, 353 - 356, 358, 359 частями первой и второй, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации - в составе коллегии присяжных заседатей - 8. Коллегия. состоящая из 6 присяжных заседателей рассматривает по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 295, 317 и 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью первой и 111 частью четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет.
То есть в целом, категории дел и количество присяжных заседателей не сильно отличается от Росии.
Если говорить о формировании коллегии, то по процедуре она также схожа с нашей: присяжный заседатель должен пройти отбор, ему могут быть заявлены, как мотивированный, так и немотивированные отводы, коллегия формируется в каждом уголовном деле заново.
Если скзаать о правам присяжных заседателей, то они заключаются в следующем: они вправе задавать вопросы с разрешения председательствующего судьи (в России через председательствующего, а не лично), вправе делить личные записи и пользоваться ими. Присяжные заседатели: не вправе покидать зал судебного заседания, высказывать свое мнение относится дела до начала судебных прений, разглашать данные, относящиеся к законом охраняемой тайне, собирать информации и вести расследование наряду с судебным следствием, а также участвовать в вопросах допустимости доказательств.
После окончания судебного разбирательства, председательствующий выступает с напуственным словом, уточняет важную информацию, для вынесения вердикта присяжными. В последующем они отправляются в совещательную комнату, где по продолжительности находятся там столько же, сколько и в России. Судьи не могут участовать при обсуждении вердикта присяжными, однако для выяснения некоторых вопросов, судья может оказать присяжным заседателям юридическую помощь. При вынесении вердикта, он возвращается судье, однако суд вправе не согласится с вердиктом присяжных заседателей.
Таким образом, мы рассмотрели особенности суда присяжных в Южной Корее. И в целом, он мало чем отличается от суда присяжных в Российской Федерации.