Кафедра уголовного права и процесса ИГиП ТюмГУ

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кафедра уголовного права и процесса ИГиП ТюмГУ » Общие проблемы уголовного процесса » Доследование после оправдательного приговора


Доследование после оправдательного приговора

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

"Задавай глупые вопросы - получай умные ответы. Мо-ло-дец!"

Согласно ст. 306 УПК РФ в случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 27 (непричастность к совершению преступления) УПК, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Данное решение закрепляется в резулятивной части оправдательного приговора. Для остальных видов решений — видимо по аналогии — корявая юридическая техника.
На каких основаниях суд может не вернуть дело?
В какой момент дело возвращается? до вступления в силу приговора или после?
Исключает ли такое возвращение возможность обжалования оправдательного приговора?
После возвращения срок предварительного расследования начинается заново или продолжается?
Если следователь соберет дополнительные доказательства и все таки убедится в причастности оправданного, может ли он привлечь его по схожему обвинению (по тому же нельзя согласно п.4 ч.1 ст. 27 УПК РФ). Например с ч.2 ст. 105 на ч. 1 ст. 105 или ч. 4 ст. 111 УК РФ? Или в этом случае нужно пересматривать приговор?

+1

2

Helious написал(а):

получай умные ответы

А давай умных людей спросим? Каких? Я знаю, каких! Студентов! http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_haha.gif

+1

3

Ну где же вы! Так дураком и помру.  http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/wacko2.gif

0

4

Вот например, обратиться если к юристу по уголовным делам по поводу решения вот этого вопроса https://advokat-profy.ru/uslugi/ugolovn … narkotiki/ по наркотикам и замешательстве моего друга, как правильно составить надо иск на виновного человека и притянуть к уголовной ответственности, если полиция ничего не хочет делать?

0

5

KolyaTaranov написал(а):

Вот например, обратиться если к юристу по уголовным делам по поводу решения вот этого вопроса https://advokat-profy.ru/uslugi/ugolovn … narkotiki/ по наркотикам и замешательстве моего друга, как правильно составить надо иск на виновного человека и притянуть к уголовной ответственности, если полиция ничего не хочет делать?

На бездействие полиции можно жалобу подавать куда: собственное их начальство (малоэффективно), прокуратура и суд (если есть отказ в возбуждении дела).
Искового производства по уголовным делам в России не предусмотрено ( похоже на иск только частное производство, но это очень узкий и специфичный круг преступлений, и все равно не иск, а заявление мировому судье). О преступлении может подать заявление любой человек и организация в полицию, можно о преступлении и не заявлять, а просто позвонить ( это будет анонимное сообщение, но и его должны проверить, правда, сообщивший таким образом прав заявителя не имеет).

0


Вы здесь » Кафедра уголовного права и процесса ИГиП ТюмГУ » Общие проблемы уголовного процесса » Доследование после оправдательного приговора